El estudio a continuación pretende debatir, de manera más profunda, la posibilidad de utilizar el medio alternativo del arbitraje para la solución de conflictos sobre daños ambientales. En este trabajo se destacarán los conceptos de arbitraje, daño ambiental, medio ambiente y derechos difusos. El derecho al medio ambiente está garantizado constitucionalmente como un derecho fundamental, por lo que a toda persona debe garantizarse el medio ambiente equilibrado y sano. Sin embargo, en los días actuales, los daños ambientales causados por el descuido del hombre han sido cada vez más comunes, de modo que se ve la necesidad de aplicar un medio alternativo al poder judicial, más rápido, técnico y secreto, y es por eso que será se analizó el método del arbitraje. Se resalta también, como tal cuestión está más avanzada en el derecho comparado, en relación a Brasil.

La persona com discapacidad presenta uma protección cada vez mayor desde la Constituición de la Republica de 1988, la Convención de la persona con discapacidad en 2008 y más recentemente el Estatuto de la persona com discapacidad. La accesibilidad representa el derecho instrumental, que permite el ejercicio de los demás derechos, superando de esta forma las barreras existentes en la sociedade. Em este sentido, se analizará en qué medida el Poder Judicial, dentro de su actividad jurisdicional, representará um actor en la efectivización de esta accesibilidad teniendo em cuenta los demás poderes de la Republica. Sin perder vista la misión constitucional de los tribunales, en harmonizar con las decisiones de las cortes internacionales dentro del derecho interno, donde el control de convencionalidad ejerce un importante papel en la ampliación del sistema de proteción de la persona humana.

En el presente artículo se analiza la facticidad ética del arbitraje y la perspectiva moderna sobre el mencionado instituto para abordar los deberes éticos del árbitro. Hay, así, el objetivo de identificar cómo tales deberes se relacionan con la comprensión contemporánea de jurisdicción, en pro de tratar las bases para una ética arbitral, cuyos cimientos están en la consensualidad y en la institucionalización de los procesos discursivos. Se utiliza de la investigación bibliográfica para abordar el tema, con enfoque en la doctrina nacional e internacional sobre arbitraje.